Gastvorlesung Uni Passau (Sommersemester 1994)
Dr. Hans-Joachim Niemann
SS
1994 Rationales Entscheiden
2-std. Di 16-18
(Als Seminar auch Uni Bamberg WS 93 und WS 96)
I. Das Ziel des Kritischen Rationalismus:
Ein
universelles Problemlösungsverhalten
1.
Wichtige Problembereiche und Begriffe
2.
Vorab: Drei Arten der Kritik am Falsifikationismus
3.
Universelle Rationalität in Erkenntnis, Moral und Metaphysik
II.
Grundzüge des Kritischen Rationalismus
1.
Karl Popper und der Wiener Kreis (WK)
2.
Karl R. Popper, in Kürze: Leben und Schriften
3.
Hans Alberts Münchhausen-Trilemma
4.
Hans Alberts Charakterisierung des kritischen Rationalismus
III.
Poppers Falsifikationismus und seine Kritiker
1
Das Problem der Verifikation
2.
Induktionsschlüsse gibt es nicht
3.
Poppers neue Auffassung der Wissenschaft
4.
Falsifikation
5. Schema einer wissenschaftlichen Erklärung
6.
"Isolierte Theorien"
7.
Gunnar Andersson über Falsifikation
8.
Was ist Falsifikation, wenn nicht sichere Falsifikation?
9.
Die Kritiker der 'Logik der Forschung': Kuhn, Lakatos, Feyerabend.
IV.
DerFortschritt der Wisssenschaften und die wissenschaftsgeschichtliche Kritik
1.
Fortschritt in: "Logik der Forschung"
2.
Fortschritt in: "Conjectures and Refutations"
3.
Fortschritt in: "Objektive Erkenntnis"
4.
Kuhns Kritik an Popper
5.
Lakatos' Kritik an Kuhn
V.
Feyerabends anarchischer Pluralismus
1.
Programm eines erkenntnistheoretischen Anarchismus
2.
Feyerabends wissenschaftsgeschichtliche Beispiele
3.
Selten beachtet: Feyerabends Kritik an Kuhn
4.
Feyerabends Kritik an Lakatos
5.
Feyerabends Erkenntnistheorie
6.
Kritik an Popper und Abschied vom kritischen Rationalismus
7.
Feyerabends entschlossener und dennoch unbemerkter Rückzug